Un an de plus(212)

Publié le 19 mai 2007 par duquinou

Je tiens à vous remercier de votre fidélité, et de vos coms. Pour moi, je continue à me battre. J'ai eu mon (ex) mari au téléphone, après des mois de silence, mais c'était "administratif" et "financier". Lui qui me faisait confiance les yeux fermés, est devenu méfiant et sa voix était haineuse! Il me demande des papiers que jamais il n'aurait demandé si notre marabout et sa horde de "moutons", n'étaient pas derrière tout ca.

Voici un nouvel article :

Je ne peux pas prouver mes écrits, mais je crois toujours que les marabouts ont pour seule magie : des drogues que nous ne connaissons pas!!!

Par ABDOURAHMANE SARR GONZALES ( Source: Le soleil. sn ) Occultisme.tk
...En tout cas, dans la nuit, le locataire se met à débiter des incantations et à asperger son logeur d’un liquide qui devait sans nul doute être du « safara » (eau miraculeuse).

Dans la même nuit, S. N. a la désagréable surprise de constater que son pénis est devenu flasque. Il prend peur, de même que son épouse. Cette dernière aux abois remet quelques morceaux de cola à un de ses confidents pour demander au guérisseur de pardonner à son époux. I. Seydi revint à de meilleurs sentiments et accepte de retourner sa virilité à son mari. Cela n’a duré que quelques jours seulement, puisque S. N. constate le phénomène revenir. Cette fois-ci, il lui faut réagir à tout prix, s’est-il dit. Ainsi, les relations se dégradent entre le marabout et son logeur. Et comme un malheur n’arrive pas toujours seul, c’est son neveu qui passe lui aussi dans les fourches caudines du Koldois à la suite d’une altercation.

Le jeune homme dit être plongé dans une profonde inquiétude quand il a vu son sexe avoir une dimension anormale. Il dit se souvenir avoir croqué de la cola que lui avait offerte le marabout, ainsi que d’une potion à ingurgiter.

En théorie, la loi dit que :

L’article 313-1 du Code Pénal

L’escroquerie est le fait, soit par l’usage d’un faux nom ou d’une fausse qualité, soit par l’abus d’une qualité vraie, soit par l’emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d’un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. L’escroquerie est punie de cinq ans d’emprisonnement et de 2 500 000 francs d’amende.

Mais la vérité est loin de tout ca : un avocat a écrit que :

« Artisans » et « industriels » de l’occulte face au délit d’escroquerie

Il est possible de grouper en trois grandes catégories les praticiens de l’irrationnel poursuivis sur le fondement de ce délit : il y a d’abord les « petits artisans » individuels, qui ne sont poursuivis que lorsqu’ils causent des préjudices financièrement importants, ou lorsqu’ils s’attaquent à des personnes particulièrement démunies. Il y a ensuite les « industriels » de l’occulte, dirigeants de sociétés commerciales régulièrement constituées, aux chiffres d’affaires mirobolants. Il y a enfin les guérisseurs et marchands de produits miracles, dont les juges acceptent mal qu’ils profitent de la détresse dans laquelle la maladie a plongé leurs victimes. Tous les charlatans répondant à ces définitions ne sont pas poursuivis, loin s’en faut...

C’est par exemple un « marabout-désenvoûteur » d’origine sénégalaise qui a été condamné en 1989 par la Cour d’appel de Rennes, après avoir escroqué plus de 200 000 francs en six mois à des personnes âgées
Deux mois auparavant, c’est le tribunal correctionnel de cette même ville qui condamnait un autre marabout, médium cette fois, à un an d’emprisonnement avec sursis. Il est vrai que « Maître Mamadou » n’avait escroqué Mr. M.G. « que » de 72 000 francs, en lui vendant des « produits magiques pour retenir son épouse »

Je ne suis pas au bout de mes peines!!!!